游城南十六首·其四·落花

首当其冲

落花┃容城故事┃早读0821

游城南十六首·其四·落花
韩愈〔唐代〕
已分将身著地飞，
那羞践踏损光晖。
无端又被春风误，
吹落西家不得归。
第一句写的是落花被吹落的过程:“已分将身著地飞”。已分是说花与枝脱离，著地飞即贴地飞。“那羞践踏损光辉”，既然脱落在地，任风吹动，被践踏的命运也就注定了，要保持什么光辉则更是无从说起了，这很有点破罐子破摔的味道，满不在乎了。
落花悲惨命运至此已定，谁知还要雪上加霜，“无端又被春风误，吹落西家不得归。”鲍昭诗"中庭玉株桃，一株先作花。阳春妖冶二三月，从风簸荡落西家。”落叶归根，化作春泥，守护花旁，倒也是不幸中之大幸。花落后，被践踏，损光辉命运多舛。还要被春风吹来吹去，不能定其居，一个“误”字，积蓄了多少怨恨之情。韩愈在这里显然借落花表达了一种惆怅哀怨之情。至于是否针对被贬为右庶子一事似不必拘泥。
这首诗是怨恨春风的，还有一首，却是从另外角度，倒是称赞春风吹落花枝为有情思。“浮艳侵天难就看，清香扑地只遥闻。春风也是多情思，故拣繁枝折赠君。"(《风折花枝》)全然没有哀怨之情，倒充满了豁达开明之意。正可见咏花诗的有寄托与否，也不是一成不变，相同的时间、地点，见物生情，也是变化多端的。清朱彝尊说此诗:“婉曲有致，纯是比意。"清汗惋说:"公自江陵还，两为博十，才高数黜，以诗寄托凄惋。"
这首诗完全是诗人以落花自喻，借以抒发个人坎坷的身世遭遇。诗的前两句写花已作好飘落地面的打算了，哪里还顾得被人践踏而失去光彩的羞辱呢?表达了诗人悲观失望、心灰意冷的心态。分，料想。后两句写落花竟无缘无故被春风耽误，吹到了别处而无法回到原来的院子里。这首诗前两句用让步的句式，写出身世遭遇不幸的最下限;后两句以递进式的句式，说明了自己所承受的命运打击的沉重，是很有分量的。
↓↓赏析
元和十一年，宪宗召集群臣商量解决淮西吴元济叛乱的问题。当时朝廷上以宰相李逢吉、韦贯之为一方，主张安抚；以宰相裴度为另一方，主张征讨。韩愈坚决站在裴度一边。他认为淮西“虽时侵略，小有所得，力尽精疲，不偿其费。……况以三小州残整困剧之余，而当天下之全力，其破可立而待也。然所未可知者，在陛下断与不断耳。(《论淮西事宜状》)。韩愈一贯主张加强大一统的中央集权，对藩镇割据酿成动乱局面一向深恶痛绝，耿耿干怀。他陈述己见，剖析利害，完全是出干公心。正大光明，而且事实也证明平定叛乱能否成功，宪宗皇帝能不能下决心确实是关键。
但在当时，却遭到李逢吉、韦贯之两“执政不喜”，找了个借口，将韩愈由中书舍人降为太子右庶。这当然引起了韩愈的不快。韩愈一生仕途坎坷，这不过是其中的又一次挫折。这首落花诗当是有感而发。