- 注册时间
- 2013-1-1
- 最后登录
- 2024-5-1
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 22697
- 精华
- 0
- 帖子
- 6675
|
第一句写的是落花被吹落的过程:“已分将身著地飞”。已分是说花与枝脱离,著地飞即贴地飞。“那羞践踏损光辉”,既然脱落在地,任风吹动,被践踏的命运也就注定了,要保持什么光辉则更是无从说起了,这很有点破罐子破摔的味道,满不在乎了。
落花悲惨命运至此已定,谁知还要雪上加霜,“无端又被春风误,吹落西家不得归。”鲍昭诗"中庭玉株桃,一株先作花。阳春妖冶二三月,从风簸荡落西家。”落叶归根,化作春泥,守护花旁,倒也是不幸中之大幸。花落后,被践踏,损光辉命运多舛。还要被春风吹来吹去,不能定其居,一个“误”字,积蓄了多少怨恨之情。韩愈在这里显然借落花表达了一种惆怅哀怨之情。至于是否针对被贬为右庶子一事似不必拘泥。
这首诗是怨恨春风的,还有一首,却是从另外角度,倒是称赞春风吹落花枝为有情思。“浮艳侵天难就看,清香扑地只遥闻。春风也是多情思,故拣繁枝折赠君。"(《风折花枝》)全然没有哀怨之情,倒充满了豁达开明之意。正可见咏花诗的有寄托与否,也不是一成不变,相同的时间、地点,见物生情,也是变化多端的。清朱彝尊说此诗:“婉曲有致,纯是比意。"清汗惋说:"公自江陵还,两为博十,才高数黜,以诗寄托凄惋。"
这首诗完全是诗人以落花自喻,借以抒发个人坎坷的身世遭遇。诗的前两句写花已作好飘落地面的打算了,哪里还顾得被人践踏而失去光彩的羞辱呢?表达了诗人悲观失望、心灰意冷的心态。分,料想。后两句写落花竟无缘无故被春风耽误,吹到了别处而无法回到原来的院子里。这首诗前两句用让步的句式,写出身世遭遇不幸的最下限;后两句以递进式的句式,说明了自己所承受的命运打击的沉重,是很有分量的。 |
|