设为首页收藏本站

吴氏真医疯癫郎中治疗肿瘤

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 肝癌 肺癌 胃癌
查看: 1126|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

当莲子壳成为子弹,人云亦云的脏水也泼向了医生

[复制链接]

5096

主题

0

好友

2万

积分

网站编辑

Rank: 8Rank: 8

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-9-11 10:48:29 |只看该作者 |倒序浏览
一周前,出于感叹求医的曲折和艰辛,湖南的一位父亲把在湘雅医院的就诊经历发布在网络上。但他始料未及的是,三天后,这个帖子被无数媒体加工后疯传,在社会和医学界掀起了一场轩然大波

从“处理不了”到“性质待查”再到“莲子壳”
一波三折的戏剧性

在发现自己11个月大的孩子口腔里有一个黑色包块后,这位父亲百度了一下,当搜索到“口腔黑色素瘤”时,他紧张了起来,赶忙带着孩子就医。首诊于湖南省儿童医院,耳鼻咽喉头颈外科和口腔科的医生都告诉他“包块很大,处理不了”,建议去湘雅等大医院就诊。

这位父亲据此深感“孩子口腔里的黑色包块非一般”,在经历了几天绝望的等待后,他抱着“囊肿是良性的,切掉就好”的希望,立即前往湘雅医院口腔颌面外科。

经过问诊和查体,湘雅医生给出的初步诊断是“肿块性质待查,畸胎瘤待排”,处理意见是“切除确定肿块性质”。

由于湘雅医院床位紧张,当天,他又抱着试一试的心态就诊了湖南省人民医院口腔颌面肿瘤外科。在那里,医生在检查的过程中用棉签试探孩子口腔里的肿块,肿块突然掉落,发现是“莲子壳”。最后,这位父亲想起当初曾带莲蓬回家,可能是孩子不小心把莲子壳塞嘴里所致。

辗转三家医院,就诊四位医生,从“处理不了”到“肿块性质待查”再到“莲子壳”,这段经历一波三折,心情也随之大落大起,这位父亲把他的所遇所感记录在了某网络平台。其中,对于湘雅医院把孩子的口腔包块诊断为“肿块性质待查”,他认为是“误诊”,这辜负了他对湘雅的信任,给他们一家造成“沉重的精神、心理负担”。


11月龄孩子口腔包块的就诊经历

断章取义,添油加醋,媒体不应该带节奏

在帖子的最后部分,这位父亲写道,他的本意并非扩大事态,而是要引起湘雅医院的重视,希望当事医生能就“莲子壳”一事,主动联系他。

事情到此为止,还是一桩患方因曲折就医而心生怨气,因曲解诊断而迁怒医生的乌龙事件。

然而,树欲静而风不止。一部分别有用心的媒体从中看到了流量密码,开始从中摘取“湘雅”、“11月大的孩子”、“肿瘤”和“莲子壳”等吸睛字眼,然后添油加醋大做文章,炮制出“湘雅医院把11月大孩子口中的莲子壳误诊为肿瘤”等不负责任的标题党文章,刻意挑起医患矛盾。

一石激起千层浪,这些颇有引导性的新闻标题一出,众多媒体就像闻到血腥味的鲨鱼,或出于有意或出于无意,纷纷蜂拥而上,接力转发,推波助澜。

这其中,既有地方性的官方媒体,也有个人自媒体,不乏关注者超过十万的所谓大V,他们并没有经过求真调查事实,也没有认真核实信息,只有自己的主观臆测,就在镜头面前慷慨激昂,信誓旦旦地批判医生草菅人命、医德沦丧。

图片
媒体接连不断地单方面批判

条分缕析,没有调查就没有发言权

然而,湘雅医院和当事医生果真如他们所说的那样不堪吗?

首先,就本事件的性质而言,根据患方提供的湘雅医院门诊就诊病历,这并非是患方和一部分媒体所说的“误诊”。正如病历本上所写的那样,在仅仅依靠病史“肿块逐渐增大”,和查体“肿块扪及硬,基底宽,活动度小”,而没有进一步检查的情况下,湘雅医院门诊给出的诊断是“初步诊断”,是“肿块性质待查”,而不是确诊。

笔者只想冷静地讨论分析,不想偏袒任何一方。

医生没好好查体确实有一定的疏忽,但这根本不是一些媒体所说的“道德问题”,这是个涉及诊断的临床问题,咱们从临床角度说,很多异物尤其是皮啊壳啊,因为负压“嘬”在黏膜表面,再加上轻度的水肿和炎症反应,你真的不好第一时间判断。

而且,事件中的医生是从医多年的老教授,平时疑难杂症看多了,再加上患者此前已看过别家医院,且主诉“肿块逐渐增大”,天啊,谁见过会逐渐增大的莲子壳?这可不就把老教授往肿瘤方面带了吗?还是那句话,虽然考虑了“疑似肿瘤”,但人家医生并没有确诊,只说“肿块待查”。

如此,怎么就能这么说人家没有医德、草菅人命呢?

你说拿个棉签捅一捅,可是人家医生都查体了,感觉质体很硬,推不动你还要强来?那玩意要是掉了还好,要是哗哗出血,孩子当场就会有性命之忧。说到底,这位老医生还是谨慎的,并没有鲁莽地轻举妄动。

还得说一下,像这样病情疑似不明的患者收进来,也不会直接手术,比较大的可能是查个CT,发现“肿物”没有浸润,比较完整,再拿棉签捅一捅,然后“可疑物”也就下来了。

笔者在想,是不是这次遇到一个莲子壳,你不敢直接动手,让人家住院,你有责任,那么下次遇到一个血管瘤,你没让人家住院直接硬怼,人家出血了,你一样有责任?

好家伙,医生不管怎么做,都是错的了?

另外,如果这是个十一岁的孩子,我会考虑他可能会吃莲子、这玩意可能是异物,但这是一名十一月龄的孩子呀……正吃奶的时候,这么大的莲子壳,我咋想也不会往这方面想,更别说患者家属又把我往肿瘤那方面带了……

静待官宣结果,本就脆弱的医患关系经不起挑拨离间

当无良媒体不辩事实真相,不加分析,一股脑吃着人血馒头狂赚流量时,又有多少不明真相的普通民众被灌输着猜疑和仇恨?

打开评论区,“医生被砍死也是有原因的”评论获得超过8万个赞,“是不是肿瘤都一切按照肿瘤处理”,“我认为湘雅医院会把小孩的舌头割掉”,“哪家医院不是这样”,“这医生是倭寇”类似的留言充斥屏幕,不断抹黑和攻击湘雅医院和当事医生,并扩大至全体医务人员。

图片

虽然也有专业人士出面分析,解读事实真相,但相比于铺天盖地的负面留言,正面的评论获赞寥寥,理性的呼声在狂热聒噪的声海里显得势单力薄。

医患关系不是第一次像这样被媒体故意放大伤害了。

近十几年,从“茶水验尿”事件,到“缝肛门”、“丢肾门”和“八毛门”,诸多轰动一时但民众却深信不疑、到最后又频频反转的新闻层出不穷,医患关系也在媒体的不断打击下,加速下滑,突破底线。

本该是站在统一战线的医和患,理应携手共战病魔,却因无良媒体的无良标题,丧失互信,心生嫌隙,互相防备,最后整个社会双输。然而,当事实反转、澄明之后,这样的无良媒体什么时候因此而受到过应有的惩罚呢?

请静待最终的官宣结果吧!不要再人云亦云、对当事医生口诛笔伐了,当莲子壳被别有用心的人改造成子弹,瞄准我们广大的医务工作者时,一盆又一盆的脏水不断泼向他们,从那一刻起,伤害就会不断蔓延,最后,我们所有人都不能幸免。
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
分享分享0 收藏收藏0
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

吴氏中医的博客——肝癌频道版权所有 copyright @ 2008-2012
地址:临桂县临政路16号 邮编:541100
Email:ka900@126.com 吴氏老中医博客:http://blog.sina.com.cn/ka900 备案号:桂ICP备10200646号
友情链接:|  新浪博客  |  网易博客  |  相关微博  |  中国太岁肉灵芝|

手机版|吴氏真医的博客│Email:ka900@126.com│电话:13299275999│原发性肝癌晚期肺癌治疗胃癌晚期肠癌│    

GMT+8, 2024-4-29 09:43 , Processed in 0.029031 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部