- 注册时间
- 2012-12-20
- 最后登录
- 2017-11-3
- 阅读权限
- 150
- 积分
- 5814
- 精华
- 0
- 帖子
- 2041
|
【第55讲:积善之家必有余庆】教你如何把“命”改了,深度解读《了凡四训》(连载)
易曰:积善之家,必有余庆。昔颜氏将以女妻叔梁纥,而历叙其祖宗积德之长,逆知其子孙必有兴者。孔子称舜之大孝,曰:“宗庙飨之,子孙保之”,皆至论也。试以往事征之。
这一段大意是:《易经》上说:“积累善德的家庭,必然有很多的喜庆。”以前,一个姓严的人家将自己的女儿许配给孔子的父亲叔梁纥的时候,便历数了孔家的列祖列宗所积累的德行,悠远绵长,姓严的人家预料孔家一定会非常兴旺。孔子称赞大舜为大孝之人的时候,说:“大舜的先人会享用大舜的祭祀,大舜的子孙会保住大舜所留下的福德。”这些都是至理名言,我现在用历史事实来做证明。
对于《易经》所说的“积善之家,必有余庆”这句话,在《了凡四训》这本书中,反复提起,不断的讲,为什么?如果一本书中反复出现一句话,那么这句话必然是核心中的核心,重点中的重点。如果改名学说用一句话来概况,不出这四个字:“行善积德”。道理说起来总是很简单,但实行起来却是难上加难。其关键在于,这句话究竟有多少人相信?我想对于更多的人来说,更愿意相信凭借自己的一己诈力,凭借自己的聪明谋略,达到改变命运、发黄腾达的目的。因为大多数人愿意这样想,喜欢这样想,所以才让了凡先生费了很多的笔墨。为了证明《易经》这句至理名言,了凡先生举了无数的例子,每一个例子,都是为这句话做注脚的。我们先来看第一个例子。
叔梁纥是大教育家孔子的生父。对于叔梁纥我们可能不太了解,但对于孔子,中国人没有不知道的。孔子是圣人,产生圣人的家庭必然是忠厚之家,孔子、孟子、王阳明等等,都是这样。若是祖上不识道德,圣人断断不会降生在这个家庭中。孔子是至圣先师,中国积德第一人,即使没有学过预测,都必然知道他祖上的阴德至厚无比。但了凡先生却是反向说的,颜氏在将女儿嫁给叔梁纥的时候,没有谈孔家的经济情况,只是一看孔家祖先所作的事情,于是立刻铁口直断,孔家必然大兴。不能不说严氏是有智慧的,严氏没有学过预测,不是算卦或是看相先生,他只是一看孔家祖上的事情,就立刻下了定论:必然大兴。严氏凭什么就能判断出孔家必然大兴呢?原因就是开头第一句话“积善之家,必有余庆。”严氏认为这句话是圣人之言,必无虚假,是彻底的相信,绝无一丝一毫的怀疑。
第二个例子是孔子称赞大舜的话,这句话意思很深。大舜至孝,是中国古代二十四孝当中排在第一位的人物。大舜早年丧母,父亲瞽叟续弦,后母嚚生儿子傲,也就是大舜同父异母的弟弟。一家四口,三口人都把大舜看做了眼中钉,肉中刺,多次想谋害大舜。比如这三口人让大舜修补谷仓的时候,大舜刚爬上谷仓顶,这三口人便在谷仓底下放火,想要烧死大舜。大舜看到事情紧急,抱着两个斗笠就从谷仓顶跳了下来,瞽叟、嚚和傲的阴谋没有得逞。后来他们又让大舜掘井,大舜刚到井底,他们又立刻往井里填土,想要活埋大舜。结果,大舜挖地道逃脱了。面对父母和弟弟对自己如此惨无人道的迫害,大舜从没有抱怨过,只是一心一意服侍父母,照顾弟弟,这就是大舜的为人。大舜有至德,因为德行所加,德行所感,故而他在种地的时候,大象曾为他耕地,野鸟曾为他锄草。帝尧听说大舜至孝,所以选定他为自己的接班人,并让女儿娥皇和女英为其妻室,以帮助大舜治理国家。大舜,威加海内,德行八方,但对于父母兄弟,他从未有过丝毫的怠慢。因为大舜至孝,至德,至性,所以孔子才如此赞叹大舜。
对于孔子称赞大舜的话,我们如何理解?大舜虽然至孝,但如何能让其祖先也享用大舜所积攒的福德呢,如何“宗庙飨之”呢?各位要知道,所谓的古今、时空,这只是一个概念,他并非真实,如果说这个世间有一样真实的东西,那这个东西应该叫做道德。《金刚经》上说:“一切有为法,如梦幻泡影”,这个“有为法”,可以泛指一切,自然也就包括了时间和空间。道德的力量,这是真实的东西,我们不妨称之为“无为法”。这个“无为法”,他是真实的东西,可以穿越时空,穿越古今,而这个力量往往是与其有缘的人最容易受惠。与大舜最有缘的人是谁?当然是他的家人、先祖、后代,所以他们是最先受惠的人,原因就是这些人与大舜最为有缘,缘分也最深。这并不是说大舜自私,先照顾家人、先祖、后代,并非是这样,这是由缘这个因素决定的,并非是大舜决定的。孔子说大舜“宗庙飨之,子孙保之”的原因在于此处。
那么相反,如果是大恶之人呢?他的先祖和后代又该如何呢?讲一句公道话,大恶之人的先祖也必然会“享受”大恶之人所带来的恶果。《印光法师文钞》里面讲过一个案例:民国时期的一个官僚,富甲一方,因为父亲去世,故而大办宴席,杀鸡宰羊,屠杀生灵无数,奢靡浪费的程度令人发指,办了很多天。结果他去世的父亲托梦给他儿子,说:“你怎么能屠杀那么多生灵呢?我以前在地府自由出入,无拘无束,现在阎罗王派了两个兵士看护着我,我已经失去了自由,不像从前了。”这个例子,看似迷信,却能印证一个道理:大恶之人的先祖必然会“享受”恶人所带来的苦果。事实上,这位官僚的儿子做了如此恶事,去世的父亲仅仅是在地府失去了自由,这必然是因为这位父亲在生之时积累了很厚的福德,若无如此福德,只怕难逃刀山剑树之祸了。
再去冷静的观察,凡是大恶之人的子孙后代,绝无一人发达的。因为恶行所加,涉及后世,子孙尚且不保,哪里还有发达之理?如李林甫、秦桧、和珅等等,翻看史书,一目了然,如同明镜一般。孟子说:“失道者寡助”,《左传》说:“多行不义,必自毙”,我想这不仅仅是对现世之人说的,更会殃及子孙,贻害万年,有智慧的人必不会为此。
了凡先生举完这两个例子后,给出的评价是:这是金玉良言,千古不刊之论。为了印证“积善之家必有余庆”和“宗庙飨之,子孙保之”这两句话,了凡先生不惜笔墨,列举事实,用了无数的例证来做证明,足可见出了凡先生那片悲天悯人的情怀。
欲知后事如何,且听明日分解
作者:李金旺
编辑:心印 |
|