吴氏真医疯癫郎中治疗肿瘤

标题: 治疗癌症到底是选西医好,还是中医好? [打印本页]

作者: 春夏秋冬    时间: 2016-2-5 12:39
标题: 治疗癌症到底是选西医好,还是中医好?
中医认为:癌症大都是体内的毒素郁积引起的。人体哪一部位气血不畅,毒素就会渐渐地淤积在这个部位,最终使之气血不通,渐渐就形成了所谓的“肿瘤”。淤积在体表,即为皮肤瘤(癌);淤积在胃部,即为胃部肿瘤(胃癌);淤积在肝部,即为肝部肿瘤(肝癌)……
  就手术而言,只治标不治本。毒要从这个部位冒出来,你给堵死了,不让它冒,它马上就向其他部位转移,甚至扩散至全身,从而加快患者的死亡速度。
就放疗和化疗而言,也是这个道理。不论是放疗,还是化疗,都是应用“剧毒”去杀死癌细胞。癌症本身就是体内的毒过盛引起的,却还要往体内注入大量的毒,可是这种毒没有选择性,由于癌细胞的生命力要远远大于正常细胞,所以是先杀死了正常细胞,摧毁了人体的免疫力,虽然有时也能将部分癌细胞杀死,却使体内储存了更多的毒,而此时,人自身的免疫力被极大地消弱了,人自身抵抗癌细胞生长的力量几乎没有了,因此,很多情况是刚做完放化疗时看起来好象好了,可是过不了多久,癌细胞的生长反而越长越快。这时候就要反复再去做放化疗,放化疗的周期越来越短,剂量越用越大,直到达到人体所能承受的极限,最后使人油尽灯枯。 而且,因为人的免疫力被极大地破坏了,常常病人还没有死在癌症上,就提前被并发症夺走了生命,所以,就有个行业内公开的秘密:有一半以上的患者是因为治疗不当或是治疗过度而死的!
作者: 春夏秋冬    时间: 2016-2-5 12:40
中药用来治疗肿瘤癌症已经是一个很古老的话题了,但是给人的印象多半是中药只能在改善体质和恢复上起点辅助作用,不能用来作为主治肿瘤癌症的武器。原因是肿瘤细胞很顽固,常规中药的药力根本没有能力去对抗它,这就是绝大多数中医大夫自己也认为中药治疗癌症束手无策的缘故。

     “中医十八反”是中医里面的一个古老而独特的技术,它的内容是“半篓贝蔹芨攻乌,藻戟遂芫俱战草,诸参辛芍叛黎芦”,叫”十八反“的原因是这些药物配在一起会发生反应,产生很强的毒性,所以书本上一再告诫大夫们开药方时,不要开药性相反的药,免得病人吃了会有危险,正是因为如此,它才被视为中医里的禁区,几乎没有人去冒险实践了!就更谈不上积累什么经验了。

    无限风光在险峰!,正是这种被绝大多数大夫噤若寒蝉的古老技术,经过我们很多年的摸索实践,用在治疗肿瘤癌症以及其它的一些重大的疑难杂症上,却有非常理想的疗效。很多被判为回天无力的绝症被彻底治好,而且没有复发,让我们再一次被渊源流长、博大精深的中华医药的神奇而深深地折服!
作者: 春夏秋冬    时间: 2016-2-5 12:40
”十八反“治疗肿瘤癌症的原理归纳起来就是八个字:“扶正祛邪、以毒攻毒”。下面我来详细地解释一下。

我们知道,从中医的角度来说,人得癌症的原因是体内正气不足,毒素在体内长期郁结形成的,因此治疗癌症就要同时从“扶正”和“祛邪”两方面同时入手,缺一不可。

      一方面是“扶正”,增强人的体质,提高免疫力和抵抗力,特别是很多的病人一发现得了癌症就非常害怕,赶紧去做手术,放、化疗,结果是人的元气大伤,体质和免疫力都被极大地消弱了,因此,“扶正”就显得更紧迫了。不过,有的病人因为治疗过度,元气已经接近衰竭,无法承受药力,想“扶正”都没办法“扶”了,殊为可惜!
     另一方面,在“扶正”的同时还要“祛邪”,就是要先控制癌细胞的生长,再进一步彻底杀死癌细胞。“祛邪”就是“以毒攻毒”。前面讲了,“十八反”的药物配伍起来能产生很强的毒性,这种毒性经过很多年的临床验证,能有效杀死癌细胞。而且还要在杀死癌细胞的同时,不能伤害到正常细胞才行。我们知道,中药也是纷繁复杂的,各种中药都有自己的药性和对应的人体的经络属性,通俗一点说就是不同中药走不同的经络,所以,药物中还要有“引经”药物,它就象导弹的导航系统,能够将有很大药力的“十八反”中药(相当于导弹的战斗部)引导到达癌细胞部位,只让癌细胞吸收毒性,而正常细胞不吸收,这样就保证了既杀死了癌细胞,又不伤害正常细胞,不会伤害人的免疫力。
作者: 春夏秋冬    时间: 2016-2-5 12:41
另外,要提醒大家需要改变现在比较普遍的两个错误的观念,一种是盲目地“扶正”,不“祛邪”,很多人认为病人就需要补充营养,盲目地补,殊不知,癌细胞的吸收能力比正常细胞强的多。如果不在“扶正”的同时“祛邪”,实际上是加速了癌细胞的生长。

      另一种是只知道“祛邪”,发现了癌症,就不顾一切地想一下子把癌细胞杀死,不惜以牺牲人的身体为代价。有句话“祛邪不扶正,等于要人命!”
      因此,“扶正”和“祛邪”是要同时进行的,缺一不可,并且,根据病人的体质情况和病情的变化,药物中“扶正”与“祛邪”各自所占的比例也是要不断地调整变化的,这也是要经过长期的实践积累才能完全掌握的。

      当然,任何病都有个发展程度的问题,如果病情过于恶化,那任何办法也无能为力了,根据我们长期的临床总结,如果不失去治疗时机,用“十八反”的技术治疗癌症能达到百分之八十以上的成功率,这相当不可思议的啊!

希望这种有着重大意义的技术能造福社会,造福广大的患者!
作者: 春夏秋冬    时间: 2016-2-12 21:38
生、老、病、死,这本来是一个自然过程。人活着是依靠各种器官功能的活动。这些活动就像一条相互衔接的链条在不停地转动。死亡,就像这链条的中断。老了,各种器官的功能由于某一种原因发生中断造成的。因此,用解剖尸体来判断老了死亡的原因,是不准确的。过去有的人老了生了病,未死之前却交代把尸体交给病理学家去检查死亡的原因,有巧查上了尸体上有癌肿块,就把这肿块判断为致死的原因。
作者: 春夏秋冬    时间: 2016-2-12 21:39
癌症致死是因为手术(包括化、放疗)治疗引来的死亡,医学却把这个责任推给所患的疾病——癌症。没有人揭穿把手术称为除根术的错误。因为,手术只能切除可见的癌病灶,而不能切除患癌的原因。既然原因未除就能够复发,而且复发时的身体条件更差,因为已经经过了手术的摧残,抗病能力已大大减弱。可见把称之为“除根术”就是一种明显的欺骗。“除根术”这个概念不无有市场的因素——为了吸引病人。如果医学是一门科学,科学就不能有假。而现在这个“手术除根”却是个明显的假货!
作者: 嘻嘻哈哈    时间: 2016-2-15 12:46
生、老、病、死,这本来是一个自然过程。人活着是依靠各种器官功能的活动。这些活动就像一条相互衔接的链条在不停地转动。死亡,就像这链条的中断。老了,各种器官的功能由于某一种原因发生中断造成的。因此,用解剖尸体来判断老了死亡的原因,是不准确的。过去有的人老了生了病,未死之前却交代把尸体交给病理学家去检查死亡的原因,有巧查上了尸体上有癌肿块,就把这肿块判断为致死的原因。
作者: 嘻嘻哈哈    时间: 2016-2-15 12:46
癌症致死是因为手术(包括化、放疗)治疗引来的死亡,医学却把这个责任推给所患的疾病——癌症。没有人揭穿把手术称为除根术的错误。因为,手术只能切除可见的癌病灶,而不能切除患癌的原因。既然原因未除就能够复发,而且复发时的身体条件更差,因为已经经过了手术的摧残,抗病能力已大大减弱。可见把称之为“除根术”就是一种明显的欺骗。
    “除根术”这个概念不无有市场的因素——为了吸引病人。如果医学是一门科学,科学就不能有假。而现在这个“手术除根”却是个明显的假货!
作者: 天上人间    时间: 2016-2-17 10:50
空气在养育生命
水在滋润大地
爱在温暖人间
我们面对面
即使不曾言语
也会心有灵犀

作者: 天上人间    时间: 2016-2-17 10:53
人生最珍贵的是选择,人生最难得的是放下。选择决定命运,放下得到快乐!选择良医,生命有保障。放下恐惧,生活会畅快。




欢迎光临 吴氏真医疯癫郎中治疗肿瘤 (http://9e999.com/) Powered by Discuz! X2.5